<progress id="vz9lf"></progress>

<noframes id="vz9lf"><progress id="vz9lf"><meter id="vz9lf"></meter></progress>
<big id="vz9lf"></big>
    <big id="vz9lf"></big>

    <address id="vz9lf"><sub id="vz9lf"><thead id="vz9lf"></thead></sub></address>

          <big id="vz9lf"></big>
          提問 10萬律師在線解答
          律圖 > 法律知識 > 合同事務 > 合同糾紛> 合同違約與合同詐騙的區別在哪里?

          合同違約與合同詐騙的區別在哪里?

          跳過文章,直接獲取專業解讀?
          來源:律圖與@黎永杰律師聯合整理 · 2020.07.23 · 118046人看過
          導讀:合同違約一般來講是民事方面的內容,而合同欺詐則有可能涉及到刑事犯罪的問題。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。

          合同違約與合同詐騙的區別在哪里?

          一、合同違約合同詐騙的區別在哪里

          合同違約一般來講是民事方面的內容,而合同欺詐則有可能涉及到刑事犯罪的問題。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。

          合同詐騙罪合同糾紛是兩種不同性質的現象,但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。

          合同詐騙犯罪,是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,以虛構事實或隱瞞真相的方法,騙取當事人財物,數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素,則前者是合同詐騙罪,而后者是合同糾紛,二者有著本質的不同。

          合同違約與合同詐騙的區別在哪里?

          然而,在實踐中,區別二者分界限往往是比較困難的,二者的根本不同點,在于行為人有沒有履行合同的誠意,也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的,只是因為在履行合同過程中,因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素,使當事人沒有能力繼續履行合同的,只能定性為合同糾紛。比如,在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式,也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如,合同簽訂后不履行合同的行為,既可能是行為人出于經營困難造成的,也可能是行為人見利起意,在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務,也就是說既可能是合同糾紛,也可能是合同詐騙罪。

          合同違約與合同詐騙的區別在哪里?

          合同糾紛,是指行為人有履行或基本履行合同的誠意,只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛,以當事人的違法行為為前提,其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪,行為人實施詐騙行為,其侵犯的是財產所有權。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的,例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段,但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保,但目前是為了通過合同的履行來實現商業上利潤的,則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后,事實上沒有履行,但沒有履行并不一定是合同詐騙,可能是行為人的經營困難造成的。

          合同違約一般來講是民事方面的內容,而合同欺詐則有可能涉及到刑事犯罪的問題。相信這也是這兩者之間最大也是最明顯的區別了吧。


          延伸閱讀:

          合同違約與合同詐騙這兩者有什么區別嗎?

          合同詐騙的常見方式包括哪些?

          合同違約賠償規定?

          有法律問題?東城區律師為您在線解答
          展開全文
          糾錯

          內容糾錯

          內容有誤 未解決問題 法條過時 內容過時 排版錯亂 其他錯誤
          聲明:該內容系律圖網結合政策法規整理發布,若內容有誤或涉及侵權請點擊意見反饋提交問題,我們將按規定核實后及時處理。
          看完仍有疑問?想要更詳細的答案?
          更快速 更準確 更全面

          更多#合同糾紛相關

          加載更多
          更多

          合同糾紛熱門文章

          • 1、受害人故意。2、第三人過錯。3、不可抗力。4、正當防衛。5、緊急避險。民事責任的免責事由一共包括以上五個部分。
            79326次閱讀2020.09.13
          • 違約責任條款主要圍繞可能出現的違約情形,違約責任的承擔方式,損害賠償范圍三個方面來擬制。具體內容需要結合合同的目的、條件和其他情況確定。
            86595次閱讀2020.09.07
          • 無效合同的訴訟時效,歸結起來應為:請求確認合同無效的訴訟時效為兩年。合同一方當事人請求的,應當在合同約定的履行期限屆滿之日起計算;合同之外的第三人請求的,應當從知道或者…
            428492次閱讀2020.08.20
          • 調解。即在第三者的主持下,糾紛當事人經過自愿協商,排除爭端,達成和解。仲裁。房地產糾紛發生后,公民可以提請仲裁機關居中判明事實,分清責任,依法作出裁決。仲裁是一種準司法…
            4920次閱讀2020.05.30
          • 旅游服務是一種精神產品,主要體現為精神享受。旅行社構成違約,其提供的旅游服務質量存在瑕疵,造成游客心理和精神不愉快,旅行社應當對游客因旅行社違約造成其心理不愉快的精神損…
            4866次閱讀2020.05.25
          更多

          律師權威解答

          湖北快三