<progress id="vz9lf"></progress>

<noframes id="vz9lf"><progress id="vz9lf"><meter id="vz9lf"></meter></progress>
<big id="vz9lf"></big>
    <big id="vz9lf"></big>

    <address id="vz9lf"><sub id="vz9lf"><thead id="vz9lf"></thead></sub></address>

          <big id="vz9lf"></big>
          提問 10萬律師在線解答
          律圖 > 法律知識 > 工傷賠償 > 工傷認定> 上下班途中工傷認定的四個條件是什么

          上下班途中工傷認定的四個條件是什么

          跳過文章,直接獲取專業解讀?
          來源:律圖小編整理 · 2020.09.10 · 52274人看過
          導讀:第一,雙方建立的是勞動關系;第二,發生傷害事故是在合理的上下班途中;第三,責任事故認定中,非本人主要責任;第四,傷害是由于交通事故(包含機動車和非機動車)或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故所導致。

          上下班途中工傷認定的四個條件是什么

          一、上下班途中工傷認定的四個條件是什么

          工傷認定中的上下班途中應包含兩方面要素:一是時間要素,即上下班的必要時間;二是地理要素,即上下班的必經路線。工傷保險條例第十四條規定了應當認定工傷的七種情形:在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;患職業病的;因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

          工傷保險條例雖然較修訂前放寬了上下班機動車交通事故傷害認定為工傷的標準,但工傷認定案件審理中仍須審查以下事實:

          1、上下班途中合理的時間內;

          2、上下班合理的路途上;

          3、因機動車事故而引起人身傷害的事實;

          4、非受害人本人的自殺或自殘行為,非因受害人本人的醉酒、犯罪或違反治安管理等行為而導致的傷亡等。

          法定的工傷條件無論列舉得多么具體,也不可能完全與現實生活中的具體傷害情形相吻合。工傷認定包含了行政機關及其工作人員的主觀判斷,具有一定的自由裁量余地,需要對現有法律條款所規定的原則做出合理解釋。

          二、上下班的時間界點

          上下班時間的界點問題主要根據用人單位的規章制度來確定。用人單位制定作息時間關系到勞動者切身利益。因此,用人單位的規章制度要合法,否則,用人單位的規章制度就不能作為裁判依據。

          根據勞動合同法第四條第二款規定:用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時,應當經職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協商確定。第四款規定:用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。再根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定:用人單位根據《勞動法》第四條之規定,通過民主程序制定的規章制度,不違反國家法律、行政法規及政策規定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。

          從上述規定可以看出,用人單位規定什么時間上班,什么時間下班需要通過規章制度來確立,同時該規章制度必須要經過合法制定程序并向勞動者公示,否則不能作為定案依據。

          三、上下班的合理路徑

          合理路徑的理解應當根據個案作出全面、正確、客觀的理解,而不局限于慣常的、固定的、唯一的、單位指定的、最近的路徑。

          比如:職工從住處到單位有多條路線選擇,職工選擇哪一條路徑都是為了到單位上班或者回家,這樣都是可以的。在理解和認定“合理路徑”時應當結合住處與單位的距離、路況條件、交通工具類型、交通擁堵情況、天氣情況、偶然性事件的發生等因素綜合、全面、客觀、正確的理解。

          四、上下班的合理時間

          合理時間的理解應當參考勞動者住處和單位之間的距離、勞動者使用的交通工具、交通狀況、天氣狀況、路況條件等因素來綜合認定,不能局限于一個固定時間段。

          在理解“合理時間”的時候應當注意例外的情形。比如:職工下班途中去接孩子、去菜市場買菜等先從事生活必須事務后再回家。這個時間段也應理解為合理時間內。另如:職工下班后同學聚會、去健身等從事非生活必須事務后再回家的情形就不能認定為合理時間了。

          五、如何理解非本人主要責任

          實踐中,職工上下班途中發生交通事故有些情形是難以認定工傷的。比如:職工上下班途中發生交通事故,職工負事故的主要責任或者全部責任;職工下班后先從事其他非工作關系事務或者從事非生活必須事務后再回家途中發生非本人主要責任交通事故的情形等。

          當前交通管理部門對交通事故作出責任無法認定結論的現象十分普遍,作為肩負工傷認定職權的勞動保障部門,如果一味草率地根據交通管理部門出具的證明將這類事故中受害職工置于工傷保障大門之外,無異于變相拒絕履行勞動保障職責。

          《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的,應當認定為工傷。該條文從責任劃分角度僅排除了在交通事故中負主要責任和全部責任的受害人可以享受工傷待遇的情形,并未排除事故責任無法認定情形下的受害職工可以主張享受工傷保險待遇的權利。

          綜上,在實踐中正確理解上下班途中對工傷認定工作至關重要,也是處理是否為工傷問題的一個關鍵。

          實踐中這四個條件可以說是缺一不可的,要是其中一個條件不符合的話,那此時也是無法認定為交通事故工傷。需要注意的是交通事故工傷與一般的工傷不太一樣,因此在申請進行認定的時候也要小心注意才行。


          延伸閱讀:

          上下班途中工傷認定標準是怎樣的

          對工傷認定結論不服怎么辦

          最新工傷認定范圍

          有法律問題?東城區律師為您在線解答
          展開全文
          糾錯

          內容糾錯

          內容有誤 未解決問題 法條過時 內容過時 排版錯亂 其他錯誤
          聲明:該內容系律圖網結合政策法規整理發布,若內容有誤或涉及侵權請點擊意見反饋提交問題,我們將按規定核實后及時處理。
          看完仍有疑問?想要更詳細的答案?
          更快速 更準確 更全面
          更多

          工傷認定熱門文章

          • 《工傷保險條例》中第十四條有下列情形之一的,應認定為工傷:一、在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的3、患職業病的…
            85950次閱讀2020.10.17
          • 1、沒有超過民事訴訟時效的。勞動者可按人身損害賠償向人民法院提起民事訴訟主張權利。2、超過民事訴訟時效的。超過工傷認定時限,也超過了民…
            78962次閱讀2020.10.16
          • 工傷鑒定費是由各地物價局根據所在地的生活、經濟水平綜合考量制定的,所以各地都是不同的,大約在300到400之間。但是不管工傷鑒定費是多…
            38631次閱讀2020.10.10
          • 依據《工傷保險條例》第十四條規定,應當認定為工傷的法定情形有:1、在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的。2、在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等…
            148496次閱讀2020.08.29
          • 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷1、在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的。2、工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關…
            58966次閱讀2020.06.08
          遇到工傷認定問題?
          律圖專業律師 處理更可靠
          快速咨詢
          更多

          律師權威解答

          湖北快三